Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstattungsfähigkeit der ihr im Rahmen eines erfolgreichen Nachprüfungsverfahrens entstandenen Rechtsanwaltskosten; Nachprüfungsverfahren nach § 30a Ausbildungs- und Prüfungsordnung für Juristen (JAPO) als sonstiger förmlicher Rechtsbehelf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2003, 257

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• VG Ansbach, 12.01.2021 - AN 2 K 20.1383

  Rechtsschutz bzgl. einer behördlichen Verfahrenshandlung im prüfungsrechtlichen …

  Bei dem Überdenkungsverfahren handelt es sich um ein bloßes - wenn auch formalisiertes - Gegenvorstellungsrecht (BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257; B.v. 8.2.2012 - 7 BV 11.2480 - BeckRS 2012, 50744).

  Hierdurch kommt zum Ausdruck, dass das Nachprüfungsverfahren nicht den Eintritt der Bestandskraft des Prüfungsbescheids abwendet, sondern dass hierzu fristgemäß Klage zu erheben ist (vgl. BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

  Materiellrechtlich stellt sich das Nachprüfungsverfahren als Antrag dar, die ergangene Prüfungsentscheidung nach Art. 48 bzw. 49 Abs. 1 BayVwVfG aufzuheben (BayVGH B.v. 8.2.2012 - 7 BV 11.2480 - BeckRS 2012, 50744), wobei ein entsprechender, das frühere Prüfungsergebnis abändernder Bescheid lediglich dann ergeht, sofern das Nachprüfungsverfahren tatsächlich eine geänderte (Gesamt-)Bewertung ergeben hat (vgl. BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

  (d) Hieran ändert auch der Umstand nichts, dass die Prüfungsbehörde die ursprüngliche Prüfungsentscheidung nach Abschluss des Überdenkungsverfahrens nach Art. 48 BayVwVfG (sofern ein Rechtsfehler vorliegt) oder nach Art. 49 Abs. 1 BayVwVfG (sofern der Beurteilungsspielraum betroffen ist) abändert, sofern sich zugunsten des Prüflings eine Änderung der ursprünglichen Prüfungsbewertung ergeben hat (vgl. BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

• VG Ansbach, 11.12.2020 - AN 2 S 20.01382

  Austausch des Zweitkorrektors im prüfungsrechtlichen Überdenkungsverfahren

  Bei dem Überdenkungsverfahren handelt es sich um ein bloßes - wenn auch formalisiertes - Gegenvorstellungsrecht (BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257; B.v. 8.2.2012 - 7 BV 11.2480 - BeckRS 2012, 50744).

  Hierdurch kommt zum Ausdruck, dass das Nachprüfungsverfahren nicht den Eintritt der Bestandskraft des Prüfungsbescheids abwendet, sondern dass hierzu fristgemäß Klage erhoben werden muss (vgl. BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

  Materiellrechtlich stellt sich das Nachprüfungsverfahren als Antrag dar, die ergangene Prüfungsentscheidung nach Art. 48 bzw. 49 Abs. 1 BayVwVfG aufzuheben (BayVGH B.v. 8.2.2012 - 7 BV 11.2480 - BeckRS 2012, 50744), wobei ein entsprechender, das früherer Prüfungsergebnis abändernder Bescheid lediglich dann ergeht, sofern das Nachprüfungsverfahren tatsächlich eine geänderte (Gesamt-)Bewertung ergeben hat (vgl. BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

  (b) Hieran ändert auch der Umstand nichts, dass die Prüfungsbehörde die ursprüngliche Prüfungsentscheidung nach Abschluss des Überdenkungsverfahrens nach Art. 48 BayVwVfG (sofern ein Rechtsfehler vorliegt) oder nach Art. 49 Abs. 1 BayVwVfG (sofern der Beurteilungsspielraum betroffen ist) abändert, sofern sich zugunsten des Prüflings eine Änderung der ursprünglichen Prüfungsbewertung ergeben hat (vgl. BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

• VG Würzburg, 10.04.2019 - W 2 K 18.729

  Nichtbestehen der Masterarbeit - Bewertungsspielraum

  Das Nachprüfungsverfahren schafft damit auf Verfahrensebene einen unerlässlichen Ausgleich für die nur eingeschränkt mögliche gerichtliche Kontrolle von Prüfungsentscheidungen (dazu BVerwG, U.v. 24.2.1993 - 6 C 35.92 - NVwZ 1993, 681; BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

  1.2.8.1 Das Nachprüfungsverfahren ist als ein formalisiertes Gegenvorstellungsrecht ausgestaltet und stellt keinen förmlichen Rechtsbehelf dar (vgl. BayVGH, U.v. 2.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

 
• VG Würzburg, 07.12.2016 - W 2 K 15.732

  Sporteignungsprüfung - Eingeschränkte gerichtliche Nachprüfbarkeit der Benotung …

  Das Nachprüfungsverfahren ("Überdenkungsverfahren") bezweckt, dass die prüfungsspezifischen Einwendungen des Prüflings von den jeweiligen Prüfern "überdacht" werden und schafft einen unerlässlichen Ausgleich für die nur eingeschränkt mögliche gerichtliche Kontrolle von Prüfungsentscheidungen (dazu BVerwG, U.v. 24.2.1993 - 6 C 35.92 - NVwZ 1993, 681; BayVGH, U.v. 4.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257).

  Das Nachprüfungsverfahren ist als ein formalisiertes Gegenvorstellungsrecht ausgestaltet und stellt keinen förmlichen Rechtsbehelf dar (vgl. BayVGH, U.v. 2.6.2002 - 7 B 01.499 - NVwZ-RR 2003, 257; VG Würzburg, U.v. 21.9.2011 - W 2 K 11.264 - BeckRS 2012, 56410).

• VGH Bayern, 08.02.2012 - 7 BV 11.2480

  Einwendungsausschluss bei Bestandskraft der Prüfungsentscheidung

  Zur Begründung der vom Verwaltungsgericht zugelassenen Berufung führt der Kläger aus, das Nachprüfungsverfahren sei nicht nur auf "eine Überdenkung der Bewertung durch die Prüfer", sondern auch auf die Änderung des (bestandskräftigen) Prüfungsbescheids selbst gerichtet, wie eine Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 4. Juni 2002 (Az. 7 B 01.499) bestätige.
• VG München, 06.12.2011 - M 4 K 11.528

  Erste Juristische Staatsprüfung 2010/2; prüfungsspezifischer Bewertungsspielraum; …

  Im Nachprüfungsverfahren, das als eigenständiges verwaltungsinternes Kontrollverfahren ein Überdenken der Prüfungsentscheidung ermöglicht (vgl. BayVGH, Urt. v. 4.6.2002, Az.: 7 B 01.499, juris), gilt nichts anderes.